«папаша» красной армии

Работа над ошибками

В ходе войсковой эксплуатации в конструкцию вносились изменения. Не самым надежным конструктивным элементом оказался дисковый магазин, позаимствованный изначально конструктивно от финского «Суоми-М31».

Магазин переделали сначала для ППД-40, после чего он по наследству перешел к ППШ-41. Производство его оставалось сложным, но оправданным, исходя из емкости в 71 патрон.

Из фонда Музея Победы
Боец Красной Армии с ППШ-41 в боях под Москвой.

Для каждого образца изготовлялось по два или три дисковых магазина. Случалось, что магазин от одного ППШ не подходил к другому. В связи с этим 17 февраля 1942 года был принят к производству новый коробчатый магазин на 35 патронов. Технологию изготовления улучшили, усилили контроль качества. Но в условиях военного времени это было сложно сделать. До конца войны в армии использовались магазины обоих типов.

Еще одним недостатком ППШ-41 был его вес. Снаряженный пистолет-пулемет весил почти 5 кг. Этот параметр конструктор хотел изменить, создавая ППШ-42 или ППШ-2. Однако на конкурсе в конце 1942 года, где Шпагин представил свой образец, в финале победил ППС-43 Алексея Судаева. Более компактные и легкие ППС-43 получали военнослужащие бронетанковых, разведывательно-диверсионных, воздушно-десантных частей и подразделений.

Разработано несколько вариантов и модификаций ППШ-41. Например, «ППШ-Брамит», созданный для бесшумной стрельбы. Предполагалось, что таким бесшумным оружием будут вооружаться специализированные подразделения для действий во вражеском тылу.

mycity-military.com
Эксперементальный вариант ППШ-Брамит.

Другим экспериментальным образцом, созданным ковровскими оружейниками в 1945 году на базе оружия Шпагина, стал кривоствольный пистолет-пулемет. Канал ствола и кожух оружия были изогнуты на 30 градусов. Такой вариант разрабатывали для экипажей бронетехники, как оружие последнего шанса, если велик риск захвата боевой машины и экипажа, а также для стрельбы из окопа. Однако и эта версия была военными отвергнута.

Рассматривали применение ППШ-41 и в авиации. В середине 1944 года огневую мощь ППШ рассчитывали использовать для штурмов пехотных колонн врага на марше или во время боя. Для этого была спроектирована специальная конструкция-платформа, которая размещалась в бомболюке бомбардировщика Ту-2Ш. На ней были закреплены 88 пистолетов-пулеметов ППШ-41. Вся эта конструкция получила наименование «Батарея ППШ». Предполагалось, что во время атаки пилот открывал бомболюк и с помощью специального прицела открывал огонь по врагу.

Из фонда Музея Победы
ППШ-41 в бомболюке бомбардировщика Ту-2Ш.

Только к началу февраля 1946 года «Батарея ППШ» прошла летные испытания. Несмотря на то что она показала большую эффективность, ведение огня из-за высокой скорострельности оружия было недолгим, а изменить боепитание ППШ кроме как из штатных дисковых магазинов на 71 патрон было невозможно. В итоге было принято решение для уничтожения живой силы противника использовать малокалиберные кассетные бомбы.

Из фонда Музея Победы
Украшенный наклейками ППШ — трофей Советской Армии из Афганистана 1980-е года и экспериментальный кривоствольный ППШ-41.

«Блокадник», дошедший до Берлина

Однако уже в конце года судьба ППД сделала новый крутой вираж, что объяснялось печальным опытом, полученным в ходе Зимней войны с Финляндией.

Используемые финнами автоматы «Суоми» произвели огромное впечатление на красноармейцев, хотя масштабы их использования были не столь уж большими (всего нескольких процентов от общего количества финского стрелкового оружия).

Из строевых частей в штабы полетели запросы: прислать побольше пистолетов-пулеметов, чтобы вооружить «хотя бы одно отделение на роту».

Склады снова опустошили, что-то изъяли у пограничников, а главное, с января 1940 года на вооружение приняли срочно усовершенствованный ППД, переведя выпускающие его предприятия на трехсменный режим работы. Наиболее загруженным оказался ближайший к фронту Сестро-рецкий инструментальный завод, на долю которого и пришлась большая часть продукции. Новая модель, сохранившая индекс 34/38, кардинально отличалась от первых двух образцов даже своим внешним видом.

Ствольная коробка стала изготавливаться из трубчатой заготовки вместо фрезерованной.

Количество отверстий на кожухе ствола сократилось с 55 коротких до 15 длинных. Отдельный ударник на оси заменил неподвижно закрепленный в чашечке затвора боек.

Были упрощены выбрасыватель с пластинчатой пружиной, ложа, спусковая скоба, предохранитель, что, соответственно, снизило себестоимость.

Помимо рассчитанного на 25 патронов секторного магазина, ввели барабанный магазин на 73 патрона, внешне смахивавший на магазин от «Суоми», но отличавшийся от него конструкцией крепления. Конструкция, впрочем, была не слишком надежной, но большая емкость стала немаловажным фактором в условиях скоротечного ближнего боя.

Едва новый образец ушел в серию, как Дегтярев представил еще одну модификацию с более надежным креплением магазина, хотя и с емкостью барабана меньше на четыре патрона.

Именно этот вариант и был повторно утвержден в качестве штатного орудия как «пистолет-пулемет образца 1940 года системы Дегтярева». Известно, что до конца года заводы произвели более 80 тысяч экземпляров, что сделало это оружие действительно массовым.

Великая Отечественная война сбила статистику, поскольку к концу 1941 года командование решило перейти на более надежный и технологичный пистолет-пулемет Шпагина. Однако переход потребовал некоторого времени. Например, на Ковровском заводе, даже перейдя на ППШ, из оставшихся деталей вручную собрали около пяти тысяч штук ППД.

На эвакуированном в Ленинград Се-строрецком заводе вообще не стали ломать технологию, так что тираж «блокадного выпуска» составил внушительную цифру: 42 870 экземпляров. От выпущенных в «мирных» условиях собратьев они отличались упрощенным откидным (вместо секторного) прицелом и формой предохранителя.

Вообще, ППД оказался неплохим оружием. Показательно, что трофейные автоматы использовались в частях вермахта и их союзников, а более пяти тысяч экземпляров в 1944 году были поставлены СССР партизанам Тито, и даже по окончании войны они состояли на вооружении Югославской народной армии.

Да и в Красной армии многие дошагали с этим автоматом до Берлина.

ППШ-41 – это пистолет-пулемет системы Шпагина под патрон 7,62 мм, разработанный и принятый на вооружение Красной Армии в конце 1940 года. Отличался высокой надежностью и скорострельностью. Простота конструкции позволяла производить его на непрофильных предприятиях. Этот ПП стал самым массовым автоматическим оружием во время Великой Отечественной Войны (ВОВ) в рядах вооруженных сил СССР.

Трофейные ППШ использовались в немецких частях, переделанные . А барабанной дробью его иногда называли из-за ну очень высокой громкости выстрела.

Особенности и характеристики ППД и ППШ: краткий обзор

ППД был разработан Георгием Сергеевичем Дегтяревым в 1929 году и стал одним из первых пистолетов-пулеметов в СССР. Он имеет характерный внешний вид с длинным, замкнутым стволом и журналом вокруг его оси. ППД был известен своей надежностью и простотой в обслуживании. Основное отличие ППД от ППШ заключается в его конструкции магазина, принимающего дисковидную форму, и наличии глушителя пламени.

ППШ был разработан Георгием Шпагиным в 1941 году и стал одним из основных пистолетов-пулеметов, использовавшихся во время Великой Отечественной войны. Он имеет кратный размер и простую конструкцию с открытым затвором. ППШ был известен своей высокой скорострельностью и большой вместимостью магазина. Основное отличие ППШ от ППД заключается в форме магазина, принимающего барабанную форму, и отсутствии глушителя пламени.

Главными преимуществами ППД являются его надежность и простота в обслуживании, а также наличие глушителя пламени, что делает его более маскируемым. Однако, у ППД небольшая вместимость магазина, что требует более частого перезарядки. Кроме того, ППД обычно имеет более высокую стоимость, чем ППШ.

ППШ, в свою очередь, обладает большой вместимостью магазина, что позволяет стрелять более длительное время без перезарядки. Он также имеет простую конструкцию, что делает его надежным и легким в обращении. Однако, ППШ не оснащен глушителем пламени, что делает его менее маскируемым и может привлечь больше внимания противника.

В целом, выбор между ППД и ППШ зависит от задачи и условий, в которых они будут использоваться. ППД может быть предпочтительнее при работе в условиях скрытности и требовании надежности, в то время как ППШ может быть более удобным при стрельбе на длительные дистанции. И, конечно, личные предпочтения пользователя также могут иметь значение при выборе между этими пистолетами-пулеметами.

Надёжность и габариты

За разработку ППШ-41 и другие конструкторские работы Георгий Шпагин был удостоен многочисленных государственных наград, включая Сталинскую премию второй степени, три ордена Ленина, орден Суворова и орден Красной Звезды.

Сыграв свою роль в победе, после Великой Отечественной войны ППШ-41 уступил место стрелковому оружию следующего поколения.

Как отметил Василий Заболотный, Георгий Шпагин был не единственным самородком среди советских оружейников.

• ППШ-41
• РИА Новости

«Среди советских конструкторов было много самоучек. Но их талант раскрывался в условиях конструкторской школы. Талант важен, но главным фактором появления таких выдающихся конструкторов, как Шпагин, стала среда и школа, в которой они развивались. Шпагин работал с такими величайшими оружейниками, как Дегтярёв и Фёдоров. Можно сказать, что они были его учителями», — пояснил Заболотный.

По словам специалистов, ППШ-41 справедливо снискал славу одного из основных вооружений Великой Отечественной войны.

По мнению Александра Бутырина, ППШ стал востребованным оружием в том числе благодаря большому боекомплекту.

«Это было важное преимущество пистолета-пулемёта перед винтовками, которые стояли тогда на вооружении. Кроме того, у ППШ были удобные габариты, его применяли различные войска, включая разведку. И в итоге ППШ-41, конечно, сыграл важнейшую роль в победе», — подытожил эксперт

И в итоге ППШ-41, конечно, сыграл важнейшую роль в победе», — подытожил эксперт.

Недостатки оружия Победы

Помимо модернизации уже существовавшего пистолета-пулемета Дегтярева (ППД), в СССР начали разработку новых вариантов оружия. Эту задачу поручили нескольким специалистам, в том числе Георгию Шпагину. Шпагин на тот момент был уже именитым оружейником и совместно с Дегтяревым участвовал в создании станкового пулемета ДШК. В 1941 году первые образцы ППШ поступили на вооружение Красной Армии.

В отличие от дорогого в производстве ППД, пистолет-пулемет Шпагина обладал рядом преимуществ, которые помогли начать перевооружение армии в условиях военного времени. Так, например, почти все металлические детали оружия изготавливались методом штамповки, что сильно удешевляло производство и позволяло использовать труд даже малоквалифицированных рабочих. Испытания ППШ также доказали его простоту и надежность в использовании. Однако  испытательный полигон и условия реального боя — как говорится, две большие разницы.

Главный недостаток ППШ заключался в том, что барабанные магазины не всегда были взаимозаменяемыми. Как правило, подгонка каждого магазина на заводе осуществлялась вручную. Поэтому, «неродные» магазины просто не фиксировались или отказывались работать должным образом. Это могло создавать серьезные проблемы, если магазин был утерян в ходе боя или поврежден. Снаряжение магазина патронами также было весьма неудобным. Для этого приходилось снимать крышку и устанавливать патроны по одному. Напомним, что барабанный магазин вмещал 71 патрон

Неосторожное движение могло привести к тому, что открытый магазин падал, патроны рассыпались, а утомительный процесс приходилось начинать заново. В 1942 году для ППШ был разработан секторный магазин, что устранило не только перечисленные выше проблемы, но и значительно уменьшило вес оружия

ППШ с секторным магазином был более чем на килограмм легче  варианта с барабанным магазином (4,15 кг против 5,3 кг).

Казалось бы, скорострельность — это то, к чему стремились все разработчики автоматического оружия. Но, как известно, слишком хорошо — это тоже плохо. ППШ обеспечивал скорострельность около 1000 выстрелов в минуту. Однако, учитывая сложный процесс снаряжения барабанного магазина, такой расход патронов был весьма нежелательным. Секторный магазин, рассчитанный на 35 патронов, также не решал проблему. Не раз случалось, что неопытный боец за несколько минут расстреливал все патроны. Свои минусы имела и конструкция свободного затвора. Так, оружие могло выстрелить при падении, что частенько приводило к ранению бойцов.

И все же, несмотря на свои минусы, ППШ прекрасно проявил себя во многих важнейших сражениях Второй мировой войны. Более того, хороший пистолет-пулемет в те годы, был скорее исключением, чем правилом. Достаточно вспомнить британский STEN, единственным преимуществом которого была его дешевизна. Кроме откровенно кустарного внешнего вида, оружие отличалось плохой балансировкой, большими допусками и низким качеством деталей. Более того, в самый неподходящий момент у STEN’а могло заклинить затвор. Именно по этой причине в 1942 году едва не сорвалось покушение участников чехословацкого Сопротивления на Рейнхарда Гейдриха, Рейхспротектора Богемии и Моравии.

Описание карабина ВПО-135

Тот самый легендарный пистолет-пулемет Шпагина образца 1941 года под патрон 7,62х25. Абсолютно аутентичный, со знаменитым дырчатым кожухом ствола. Для превращения в гражданское оружие проведено несколько манипуляций:

1. В казенной части ствола установлен штифт, оставляющий баллистическую метку на пуле.
2. На зеркале затвора сделана зенковка, чтобы такая же метка была на гильзе.
3. Флажок изменения режима стрельбы сдвинут в положение «Одиночный» и приварен к затворной коробке.
4. Так же, сваркой, соединены ствольная коробка и затворная, чтобы не допустить установки «правильного» механизма автоматической стрельбы.
5. Емкость магазина ограничена десятью патронами.

Достоинства и недостатки

Легендарное оружие времен Второй мировой войны. Тот самый, с которым… На этом, пожалуй, перечисление достоинств можно закончить. Морально устаревшая и весьма незатейливая конструкция, рассчитанная на массовое и очень дешевое производство.

• Сама идея превращения пистолета-пулемета в охотничий карабин порочна. Тупоконечная тяжелая пуля пистолетного патрона не обладает необходимыми для этого вида оружия баллистическими свойствами. Конечно, ППШ в семействе пистолетов-пулеметов сороковых годов обладает непревзойденными стрелковыми качествами. При стрельбе одиночными на дистанции 100 метров он дает рассеивание 10-15 см. Если цель будет большая (лось), а стрелок искусным, то в корпус он попадет. Другое дело, что животное откинет копыта километров за 20 от места охоты.
• Ложа ППШ имеет очень тонкую шейку между прикладом и рукоятью, она нередко ломается. К тому же многие образцы, попадающие в конверсионную переделку, имеют реальный физический износ. Поэтому вопрос о прочности ложи усугубляется, да и весь внешний вид оружия может быть весьма непрезентабельным.
• Чтобы поставить на ВПО-135 оптический прицел необходимо обладать слесарными навыками.
• Снаряжение магазина затруднено. В рожковом они укладываются в два ряда, но выход в зарядную камору у него однорядный. Требуется немалое физическое усилие, чтобы утопить уложенный патрон и освободить место для следующего. Дисковый магазин снаряжать еще сложнее, операция требует ровной поверхности, ледяного спокойствия и немалой ловкости рук.
• Предохранитель ППШ слабый и ненадежный. Это сдвигающаяся защелка на рукояти затвора, которая задвигается в паз крышки затворной коробки. Выпадает она из него очень легко, поэтому оружие при ударах и падениях может выстрелить само, ведь боек торчит из зеркала затвора всегда – такова конструкция.

Легендарная надежность ППШ – это, к сожалению, легенда. При засорении зеркала затвора или загустевании смазки он перестает стрелять.

• Вес ППШ без магазина равен 3,8 килограмма, а с полностью снаряженным – почти пять. Для охотничьего оружия ближнего боя – это слишком много.
• Патроны 7,62х25 выпускаются, но они чрезвычайно редки и неоправданно дороги.

ВПО-135/ППШ 7.62х25 Tokarev (фото)

Предназначение

Назвать ППШ охотничьим карабином – это оксюморон. Конечно, можно охотиться и с шомпольной винтовкой, заряжаемой с дула (кстати, с большей эффективностью), и с рогатиной (на свой страх и риск).

Возможность подержать в руках легенду, потешить свое самолюбие и почувствовать причастность к подвигу предков. Пожалуй, это все, что может дать ВПО-135.

История сотворения

Пистолеты-пулеметы (у нас их время от времени именуют автоматами) появились во время Первой мировой войны, совместно танками, хим орудием и пулеметами. Последний вид орудия, хоть и был известен ранее, но его звездным часом стала конкретно 1-ая глобальная война. И если пулемет был безупречным оборонительным орудием тех пор, то пистолет-пулемет разрабатывался, как новый наступательный вид вооружения.

1-ые чертежи скорострельного орудия под пистолетный патрон огромного калибра появились еще в 1915 году. По плану разработчиков, это орудие должно было посодействовать наступающим войскам, потому что отличалось большой скорострельностью и маневренностью. Пулеметы тех пор имели впечатляющие габариты, перемещать их вкупе с наступающими войсками было проблематично.

Чертежи подобного орудия разрабатывались в почти всех странах: Италии, Германии, США и Рф, но оказать особенное воздействие на финал конфликта пистолеты-пулеметы так и не смогли. Зато период времени меж 2-мя глобальными войнами стал истинной эрой расцвета этого стрелкового орудия.

Было две концепции использования автоматов. Согласно первой пистолет-пулемет представлял собой уменьшенный и облегчённый аналог обыденного пулемета. Его нередко оснащали сошками, длинноватым сменным стволом, прицельными приспособлениями, позволяющими стрелять на несколько сотен метров. Обычным примером подобного использования был финский автомат «Суоми», который отлично употреблялся финской армией в войне с СССР.

Другая концепция заключалась в вооружении пистолетами-пулеметами вспомогательных частей, бойцов 2-ой полосы, офицерского состава, другими словами автоматы рассматривали, как вспомогательное орудие, вероятная подмена пистолета.

custom_block(1, 8166095, 3671);

В СССР придерживались 2-ой точки зрения. К разработкам пистолетов-пулеметов приступили еще посреди 20-х годов. Патроном к будущему автомату был избран 7,63×25 Mauser, с гильзой бутылочной формы. В 1929 году был объявлен конкурс на разработку нового орудия. Чертежи начали готовить наилучшие конструкторы страны, посреди их был и Василий Алексеевич Дегтярёв, пистолет-пулемет которого и был принят на вооружение в 1934 году.

Его стали выпускать сравнимо маленькими партиями, русское военное управление тех пор считало автоматы только вспомогательным, полицейским орудием.

Это мировоззрение начало изменяться после неудачной финской кампании, в какой финские войска удачно применяли пистолеты-пулеметы. Пересеченная местность отлично подходила для внедрения автоматического орудия. Огромное воспоминание произвел на русских военачальников финский пистолет-пулемет «Суоми».

Русское военное управление учло опыт финской войны и приняло решение создать новый пистолет-пулемет под тот же маузеровский патрон. Разработка была поручена нескольким конструкторам, посреди их был и Шпагин. Им было доверено создать орудие не ужаснее автомата Дегтярева, но при всем этом существенно проще и дешевле его. После ознакомления с чертежами и проведения испытаний, конкретно автомат Шпагина был признан удовлетворяющим всем требованиям.

С первых дней войны оказалось, что это орудие очень отлично, в особенности при большой плотности артиллерийского и минометного огня, в критериях близкого боя. Но этого орудия на складах Наркомата обороны было сильно мало. Было развернуто масштабное создание ППШ-41 сходу на нескольких заводах, только до конца 1941 года было выпущено более 90 тыщ штук ППШ-41, а за годы войны произвели 6 млн автоматов.

Простота конструкции, богатство штампованных деталей делали ППШ-41 очень дешевеньким и обычным в производстве. Это орудие было очень действенным, обладало высочайшей скорострельностью, хороший кучностью стрельбы и высочайшей надежностью.

custom_block(5, 4217374, 3671);

Патрон калибра 7,62 мм обладал высочайшей скоростью и красивыми пробивными возможностями. Не считая того, ППШ-41 обладал потрясающей живучестью: из этого орудия можно было выпустить более 30 тыщ пуль.

Но важнейшим в критериях военного времени являлась простота этого орудия. ППШ-41 состоял из 87 деталей, на создание 1-го изделия уходило всего только 5,6 станко-часов. Четкой обработке у ППШ-41 добивался только ствол и отчасти затвор, все другие элементы производились при помощи штамповки.

Как бы предыстория

PPSH-41
PPSH-41

Стрельба из ППШ

https://www.youtube.com/watch?v=Lq63GlFiCKE

Диск за 5 секунд, пиндосы тащатся

Изначально советские генералы больше уважали винтовки (в том числе самозарядные и автоматические), а пистолеты-пулеметы не жаловали, считая их гангстерскими стрелялками, но, чтобы не отстать от тренда, свой вариант все-таки на вооружение приняли. Им оказался ППД ака пистолет-пулемет Дегтярева — оружие довольно сложное, стоившее как целых 3,5 пулемёта ДП-27 и потому производившееся малой серией и без особого энтузиазма: совсем как Томмиган модели 1921-го.
Короче фейл — никто в Совке ПП не заинтересовался.

Достоинства и недочеты ППШ-41

Споры о плюсах и недочетах этого автомата длятся до нашего времени. У ППШ-41 есть как бесспорные плюсы, так и недочеты, о которых нередко гласили сами фронтовики. Давайте попробуем перечислить и те и другие.

Достоинства:

• Потрясающая простота, технологичность и дешевизна производства.
• Надежность и неприхотливость.
• Потрясающая эффективность: при собственном темпе стрельбы ППШ-41 за секунду выпускал до 15-20 пуль (это больше припоминает залп картечи). В критериях близкого боя ППШ-41 был вправду смертоносным орудием, недаром бойцы называли его «окопной метлой».
• Высочайшая пробивная способность пули. Мощнейший маузеровский даже сейчас может пробить бронежилеты класса В1.
• Самая высочайшая посреди орудия подобного класса скорость пули и действенная дальность поражения.
• Достаточно высочайшая точность и кучность (как для этого типа орудия). Это достигалось за счет дульного тормоза и огромного веса самого ППШ-41.

Недочеты ППШ-41:

• Высочайшая возможность самопроизвольного выстрела при падении орудия (общая болезнь орудия со свободным затвором).
• Слабенькое останавливающее действие пули.
• Очень высочайший темп стрельбы, приводящие к резвому расходу боеприпасов.
• Трудности, связанные с барабанным магазином.
• Нередкий перекос патрона, приводящий к заклиниванию орудия. Предпосылкой этого являлся патрон с бутылочной гильзой. Конкретно из-за этой формы нередко происходил перекос патрона, в особенности в магазине.

Солдатская любовь

ППШ пользовался на фронте высоким авторитетом. Солдаты прозвали безотказное оружие «папашей», в честь него складывали частушки и стихи. Например, такие:

Я на фронте нашёл себе другаЕго просто зовут – ППШ.Я хожу с ним в метели и вьюги,И привольно живет с ним душа.

От солдат конструктор регулярно получал письма благодарности. Но в моей памяти остались рассказы отца, прошедшего с боями от Сталинграда до Вены и потом ещё немного повоевавшего с милитаристской Японией. Он рассказывал, что автомат, засыпанный землёй или песком, безотказно продолжал свою работу. Однажды два дня они просидели по горло в болотной грязи, отбиваясь от гитлеровцев, и всё это время мокрый и обляпанный грязью ППШ оставался надёжным боевым товарищем. Автомат выдержал, а вот мой отец после этого болота остался на всю жизнь с простуженными лёгкими.

С этим оружием наши воины прошли от Москвы до Берлина. ППШ с барабанным магазином стал одним из символов Победы.

После войны ППШ-41 был снят с производства, но за годы войны их было сделано 5,4 миллиона штук, и такого количества хватило бы не на одну победоносную войну. Что и произошло на самом деле. Автомат поставлялся на экспорт в развивающиеся страны, а в Африке это оружие верно служило до 80-х годов XX века.

Родина по заслугам оценила труд конструктора. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 16 сентября 1945 года Шпагину было присвоено звание Героя Социалистического Труда. В наградном листе было указано: за создание новых образцов вооружения, поднимающих боевую мощь Красной Армии.

Георгий Семёнович умер 6 февраля 1952 года. Конструктор похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище. В Вятских Полянах открыт мемориальный дом-музей Шпагина, его имя носит и улица в этом городе.

Обложка: https://polkrf.ru

Выводы Зимней войны

Серийное производство ППШ было запущено незадолго до начала Великой Отечественной в Загорске (современный Сергиев Посад. — RT). В первые же месяцы войны выпуск был налажен и на других предприятиях СССР. Только до конца 1941 года Красная армия получила порядка 92 тыс. ППШ. В 1942 году было произведено уже около 1,5 млн единиц, всего же за четыре года войны заводы изготовили порядка 5,5 млн образцов ППШ.

У военных ППШ получил ласковое прозвище «папаша». Изначально пистолет-пулемёт считался вооружением артиллеристов, танкистов и пехоты, воевавшей в горной и лесистой местности. Массовая пехота в основном вооружалась винтовками.

Однако со временем эти условные нормы были пересмотрены, и ППШ стал вторым по популярности стрелковым оружием РККА. Пистолет-пулемёт активно применял танковый десант, который не нуждался в оружии с высокой дальностью стрельбы, а также ППШ использовался в городских боях. На небольшой дистанции благодаря высокой плотности огня пистолет-пулемёт позволял быстро подавить противника.

Как отмечают эксперты, необходимость создания массового пистолета-пулемёта стала очевидной для советского военного командования по итогам Советско-финской войны 1939—1940 годов (Зимней войны).

Также по теме

«Удобное, мощное и неприхотливое оружие»: генеральный конструктор концерна «Калашников» — об эволюции АК-47

Михаилу Калашникову удалось реализовать в автомате АК-47 наиболее оптимальные технические решения своего времени, что сделало эту…

Василий Заболотный пояснил, что во время этой кампании у Красной армии возникла острая потребность в автоматическом оружии такого типа.

«Со складов даже доставали пистолеты-пулемёты Дегтярёва, от которых ранее пытались отказаться. Опыт боевых действий показал, что армии без пистолета-пулемёта не обойтись и изготавливать его нужно в большом количестве», — рассказал эксперт.

Обозреватель журнала «Огневой рубеж» Александр Бутырин, в свою очередь, также отметил, что при создании ППШ был «отчасти реализован опыт, полученный во время войны с Финляндией».