Значимость средств массовой информации в обществе и их влияние на различные области жизни

Очнитесь от грез, навиваемых средствами массовой информации

В наше время, как уже говорилось, массмедиа имеет колоссальную власть над гражданами, над нашими мнениями и убеждениями. Точнее сказать, что SMI сами креативят нам виртуальный мир грез и искаженной реальности, в который мы погружаемся всегда, когда взаимодействуем с ними.

Благодаря этому “погружению” они получают контроль над нашим сознанием, направляя его в нужное русло.

Как влияют на нас СМИ?
Какие приемы и методы воздействия используют?
К чему приводят такие манипуляции?

Обо все об этом поговорим дальше.

Существует 2 стороны медали нашего взаимодействия с масс-медиа. Оно выражается как в положительном, конструктивном ключе и наоборот, в негативном, деструктивном.

Все что нас делает сильнее и жизнеспособнее – это конструктив, все что нас ослабляет и высасывает энергии – это деструктив.

И тут сразу возникает вопрос.

Часто ли в газетах или по ТВ вы видите, слышите или видите позитивные, “светлые” новости?

Уверен, что в большинстве случаев ответ – нет. Конечно же существуют исключения, если вы подписаны только на такие паблики, только нужную вам прессу и смотрите только позитивные программы, например здоровье, культура, спорт.

В любом случае полностью от негатива вряд ли удастся избавиться, и какая-нибудь “сорока” на хвосте обязательно принесет весточку.))

Почему в массмедиа 98,5% негатива? Ответ очевиден: трафик => рейтинги => прибыль => контроль. Об этом я уже говорил. Схема сложнее, однако, все сводиться к деньгам и власти.

На хорошем и светлом много не заработаешь, а вот на сенсациях, интригах, скандалах, катастрофах и другом жескаче – да.

Это то, что пробуждает сильные чувства, будоражит и завораживает нас. Помните эти яркие, пестрящие заголовки, вызывающие иногда “дикое” желание узнать, что же там внутри? Хороший заголовок – гарантия трафика на публикацию.

Влияет ли это на наше сознание? Вероятно, что да. Для этого простой тест.

Вспомните, сколько времени в течение дня вы думаете о хороших вещах, об успехе, о высоком, нравственном?

И второй вопрос: как часто вы генерируете в себе негатив, раздуваете из мухи слона, проигрываете прожитые, неприятные ситуации, дубасите кого-то мысленно?))

По статистике, конструктивно думают лишь 3% населения. Остальные, в той или иной степени подвержены деструктиву. Скорость обращение негативных мыслей на порядок выше позитивных.

Как известно, рано или поздно мысли имеют свойство материализоваться. А теперь подумайте, находясь большую часть времени в мыслях о чем то деструктивном, что мы привнесем в нашу жизнь? Какие отношения, чувства, результаты?

Почему в самом начале я писал о том, что media create нашу реальность? Потому что они управляют нашими мыслями, воздействуют на наши чувства, внедряют нам в голову все что угодно и это “все что угодно” потом отражается на нашей жизни.

И здесь, немного углубляясь в психологию, всплывает такое понятие как привычка. Именно привычки формируют нашу реальность. Каким существует наш образ мышления, привычка мыслить, если везде и всюду нас стараются окружить деструктивом: “скандалы, интриги, расследования”, как в одной из передач на известном российском канале..? Ответ думаю очевиден.

Вообще психология – это неразрывная составляющая массмедиа. И к ней мы вернемся чуть позже, а сейчас продолжим. И конечно скорее всего в меня за эту рецензию швырнут гавнецом

Хотя вряд ли кто то обратит внимание на эти факты своими зомбированными извилинами

Как создается для нас новая реальность и какими средствами для этого пользуются журналисды и блогеры.

Влияние СМИ на общество

Информационное влияние

СМИ являются основным источником информации для общества. Они предоставляют новости, репортажи, аналитические статьи и другие материалы, которые помогают людям быть в курсе происходящего в мире. Информационное влияние СМИ заключается в том, что они формируют общественное мнение, определяют повестку дня и влияют на восприятие событий. Люди часто ориентируются на то, что они видят и слышат в СМИ, и это может повлиять на их мнения, убеждения и действия.

Формирование общественного мнения

СМИ играют важную роль в формировании общественного мнения. Они предлагают различные точки зрения, анализируют события и предоставляют платформу для обсуждения. Через СМИ люди могут выражать свои мнения, делиться своими идеями и участвовать в общественном диалоге

Влияние СМИ на формирование общественного мнения может быть как положительным, помогая распространять информацию о важных проблемах и вызывая общественное внимание к ним, так и отрицательным, когда СМИ манипулируют информацией или представляют ее в одностороннем ключе

Влияние на культуру и ценности

СМИ оказывают значительное влияние на культуру и ценности общества. Они формируют образы и идеалы, предлагают модели поведения и стили жизни. Через СМИ люди получают информацию о различных культурах, традициях и образах жизни, что способствует культурному обмену и развитию толерантности. Однако, СМИ также могут влиять на формирование негативных стереотипов, распространять насилие или неправильные ценности.

Экономическое влияние

СМИ имеют значительное экономическое влияние на общество. Они создают рабочие места, генерируют доходы и влияют на экономическую активность. Реклама, размещаемая в СМИ, является важным источником доходов для многих компаний. Кроме того, СМИ могут влиять на экономические решения и поведение потребителей. Например, реклама может повлиять на выбор товаров и услуг, а экономическая информация, предоставляемая СМИ, может влиять на рыночные тренды и инвестиционные решения.

Политическое влияние

СМИ играют важную роль в политической жизни общества. Они информируют о политических событиях, предоставляют платформу для политического дебата и влияют на политические процессы. СМИ могут поддерживать или критиковать политических лидеров, партии и идеологии. Они могут влиять на выборы, формировать общественное мнение о политических вопросах и мобилизовать общественность для политической активности.

Влияние СМИ на общество является сложным и многогранным. Оно может быть как положительным, способствуя информированности, образованию и развитию общества, так и отрицательным, когда СМИ манипулируют информацией, распространяют негативные стереотипы или насилие

Поэтому важно развивать медиа-грамотность и критическое мышление, чтобы быть осведомленными и аналитическими потребителями информации, а также поддерживать свободу слова и независимость СМИ для обеспечения разнообразия мнений и свободного общественного диалога

Что такие СМИ и какова их роль

Под средствами массовой информации или СМИ (англ. mass media) понимаются средства публичной передачи информации. У СМИ есть два признака: массовость и периодичность (не реже 1 раза в год).

Виды средств массовой информации:

периодические печатные издания;
сетевые издания в Интернете;
телепрограммы;
радиопрограммы;
видеопрограммы;
кинохроникальные программы и другие.

Не относятся к СМИ: блоги, влоги, малотиражные издания, форумы, конференции, стенгазеты, библиотеки и т. д.

СМИ выполняют определенные функции:

Информационную. Количество информации возросло на порядки по сравнению с объемом, с которым сталкивался человек 50 лет назад. Поэтому СМИ конкурируют друг с другом, что провоцирует их сообщать информацию первыми, но преждевременно, неточно, частично.
Функцию интерпретации. СМИ предлагают социальные, культурные, политические комментарии, полные субъективных интерпретация специалистов, экспертов, публичных деятелей. Некоторые их них могут действовать «в серых зонах», под видом традиционных новостей выдавая форматы, «окрашенные» в нужный цвет.
Образовательную. Самые популярные примеры — это контента на каналах History, National Geographic и Discovery. Подобные каналы выполняют функцию расширения кругозора и обучения.
Объединяющую. Люди, разделяющие общие ценности, могут общаться в комментариях и на форумах. В прочем, не разделяющие ценности — тоже, что и создает дискуссию.
Расслабляющую (переключающую). Почти все мы используем СМИ для переключения со своей личной «повестки дня» на какие-нибудь новости. Это помогает нам расслабиться, удовлетворить любопытство, отвлечься от повседневности.
Контролирующую. Не многие задумываются, но СМИ действуют как «привратник», позволяя влиять на то, какая информация и в каком виде должна доходить до аудитории. На ум приходят варианты цензуры, но в большинстве случаев контент редактируется из-за причин: ограничение во времени, давление рекламодателей, личные предпочтения редактора, необходимость соблюдения этики, интересов следствия, законов, нежелание «растерять» лояльную аудиторию и т. д.

Watchdog, attack dog и lapdog в журналистике

Контролирующая журналистика (англ. watchdog media, где watchdog в т. ч

«сторожевой пес») является важной частью механизма в демократических странах. В некоторых странах СМИ полностью или почти полностью контролируются правительством (Бирма, Северная Корея и т

д.). Журналистика выполняет эту функцию, если есть свобода массовой информации.

Для этого есть такие инструменты как информирование о том, что происходит во властных структурах факт-чекинг, журналистские расследования, интервью значимых лиц.

В противовес watchdog media есть понятия других категорий СМИ: attack dog media и lapdog media. Если перевести на русский, эти термины означают аллегорию со служебными псами, нападающими по приказу хозяина и комнатными (декоративными) собачонками.

Причем вовсе не означает, что эти представители действуют всегда «по указке хозяина» и «по принуждению».

Часто это реалии круглосуточного новостного цикла, очень жесткой конкуренции и необходимости быть на пике. «Атакующие псы» могут набрасываться, чтобы просто получить сенсацию или создать инфоповод, привлекающий трафик.

Общество и СМИ

Что касается роли «карманных собачек», это происходит из-за желания стать удобными для того или иного общественного деятеля, нежелания критически подавать информацию и иметь какие-то выгодные контракты.

При этом может показаться удивительным, но исследователи СМИ склоняются во мнении, что множество враждебных и негативных репортажей о чиновниках, государственных, общественных деятелях приводят к тому, что общество ничего не знает о положительных моментах их работы (даже когда они существенны), только об отрицательных.

В середине XX века вместе с появлением рок-н-ролла появилась и трансформированная система СМИ (США). Это был «рынок свободных идей» и «выкристаллизировались» концепции социальной ответственности журналистики.

Было дано определение свободы слова, сформированы требования предоставлять правдивую, вдумчивую информацию, обеспечивать полный доступ к сведениям, представлять и разъяснять задачи общества, ценности и другие моменты.

Своего рода «рок-н-ролл» массмедиа «выстрелил» в отечественной журналистике в 90-е годы. Это было время не только профессионального расцвета СМИ, но трансформация в индустрию, живущую по законам рынка.

Тогда стало ясно, что СМИ — инструмент большого влияния, политического и экономического PR, что требует их переосмысления, трансформации и нового звучания.

Какие СМИ вы читаете?

Основное важное, как правило обсуждается здесь. А зачем СМИ аналитика? Вроде основная задача сми это создание определенного отношения к событию среди населения

А зачем СМИ аналитика? Вроде основная задача сми это создание определенного отношения к событию среди населения.

Отсюда, кстати, следует, что если разобраться в чем-то (в силу вообще существования возможности разобраться в чем-то происходящем прямо сейчас), то ищу не СМИ, а что-либо более частное.

С нами сила Алхазашвили!

приходится пользоваться англоязычным пересказом

Вот таким, например. Кстати, замечал, что многие наши отечественные новостные ресурсы тащат инфу по Сирии отсюда же или с Аль Масдара.

Ну вот я и говорю, что СМИ окончательно деградировали до уровня спецпропаганды. Иногда, когда я прохожу мимо включенного телевизора, то диву даюсь насколько примитивно, «на лопате» подается инфа! Никаких полутонов, никакого объяснения. Только «наши» и «ненаши». На Западе, кстати, та же фигня.

Также интересен ряд блогеров на чьи страницы я регулярно захожу.

Все новостные программы ТВ (да и не только) стали настолько поверхностными и не утруждающими себя хоть минимальной проверкой своего собственного контента (иногда идут и на откровенную подтасовку фактов), что становится противно. Ну честно, за каких идиотов они нас себе представляют если впаривают нам откровенную ложь. Еще большим идиотом себя чувствуешь, когда ведешься на эту ложь.

Как пример, все помнят историю небесной сотни и что Украинская власть спилила все деревья в которых засели пули, что позволяло определить точку с которой стреляли?

Вот вам другая точка зрения на этот вопрос: http://radagor.livej. com/17736.html

Вряд ли самих Киевлян можно так обмануть и какое у них после этого может быть отношение к нашим СМИ?

По привычке печатаю в строке поиска «lenta.ru», хотя та уже дважды сменила идеологию (сначала была честно-оппозиционной, потом стала мягко-путинской, а потом культурно-порнографической). Просто не вижу среди известных сайтов грамотно свёрстанные и не брюзжащие сенсациями.

Вот тоже ленту предпочитаю за верстку. Может поверхностно, но я быстрее понимаю о чем речь, чем когда читаю новости с других сайтов.

Тут пришёл от РГ журнал «Родина», и в нём на удивление никакого ура-патриотизма и прокремлёвской чернухи

«Родина» всегда была весьма адекватным журналом. Научно-популярным, но по подбору материала почти «серьезным». Рекомендую.

И еще один бестактный вопрос: а ты нынче с Формулой 1 связана? И что такое «мел»?

Связана? Нет. Просто смотрю уже лет 10.

mel.fm в рамках подготовки к материнству

Оффтоп 2: я в ужасе от того, что, оказывается, энциклопедия «Аванты+» канула в лету. «Мир», правда, тоже скончался, но чтобы единственную в стране детскую энциклопедию загубить.

Как создаются новости?

Говоря о влиянии медиа на общественное мнение, чаще всего люди подразумевают новости, так как сегодня это основной контент любых СМИ. В середине 90-х годов немецкий социолог Никлас Луман выделил две особенности масс-медиа как системы. Первая — масс-медиа в буквальном смысле слова производят реальность общества. В новостях людям рассказывают о событиях, предварительно отобранных из огромного массива информации. Это те новости, которые, по мнению СМИ, обладают некоторой ценностью для общества, при этом индивидуальные предпочтения человека в выборе новостных тем, конечно, не учитываются. «Таким образом, общество, будучи очень сложным и неоднородным, вынуждено смотреть на мир в предлагаемое СМИ упрощенное зеркало, — убежден лектор. — По сути люди смотрят карикатуру на самих себя, получая, таким образом, информацию о самих себе».

Вторая особенность масс-медиа носит сугубо институциональный характер. Масс-медиа — это индустрия, состоящая из конкретных изданий, телевизионных каналов, журналистов. Последние осуществляют отбор информации через призму редакционной политики и своего личного восприятия.

Описывая отбор и производство новостей, Луман выделил 10 критериев, позволяющих отличить простое сообщение, которое далеко не всегда становится новостью, собственно от новости:

Информация должна быть новой;
Предпочтение конфликтов при выборе информационного повода, потому что они приковывают внимание, за их развитием обществу нравится следить;
Заострение внимания на количественных данных. Например, в сообщении о теракте в первых предложениях журналист расскажет о количестве жертв, числе террористов, количестве приехавших на место трагедии машин скорой помощи и полиции и так далее;
Локальный контекст

Луман был убежден, что людей гораздо больше интересуют события, происходящие в их районе, городе, стране, нежели в мире. (Однако на данный момент, как заметил Никита Савин, в России международные новости доминируют над локальными);
Акцентирование внимания на каком-либо нарушении устоявшихся норм. К примеру, скандалы — это всегда нарушение границ между частным и публичным, они приковывают внимание и хорошо продаются;
Моральные оценки — этот критерий следует из предыдущего. Для того чтобы новость было интересно потреблять, а издание — покупать, новость должна быть некой историей, в которой по законам жанра есть завязка, кульминация и развязка. Кроме того, в этой истории обязательно должны быть положительные и отрицательные герои, правые и виноватые. Предпочтение при выборе новостных сюжетов отдается тем историям, в которых положительных и отрицательных героев можно легко идентифицировать;
Акценты и мотивы. Медиа всегда стремятся психологизировать любую историю, рассказав, к примеру, о теракте не просто как о свершившемся факте, но проследить также возможные мотивы террористов;
Серийная исключительность. Любое новое событие, считал Луман, создает некоторую череду из подобного рода событий. Например, каждый последующий теракт масс-медиа будут освещать гораздо с большей вероятностью, чем какой-то единичный случай, потому что эти исключительные события уже образуют некоторую последовательность, серию. Сегодня любая новость о теракте всегда сопровождается справкой-сообщением о предшествующих террористических актах;
Девятый критерий учитывает мнения и комментарии. Система масс-медиа предполагает, что мнение известных широкой публике людей по какому-либо вопросу тоже новость, о которой необходимо рассказывать;
И, наконец, последний критерий — это формат. Несмотря на то, что все медиа пытаются освещать новую информацию, события, которые не случались раньше, газета «Кулинарный вестник» не напишет о теракте, потому что это событие не подпадает под их формат.

СМИ: информационные и коммерческие интересы

СМИ (средства массовой информации) – это организации и системы, которые занимаются сбором, обработкой и распространением информации для широкой аудитории. В современном мире СМИ играют важную роль, формируя общественное мнение и влияя на нашу жизнь. Однако, в работе СМИ существуют и информационные, и коммерческие интересы, которые могут повлиять на качество и объективность предоставляемой информации.

Информационные интересы СМИ

Главная задача СМИ – предоставлять объективную, достоверную и актуальную информацию своей аудитории. Информационные интересы СМИ заключаются в следующем:

Информирование – основной целью СМИ является информирование общественности о происходящих событиях и актуальных проблемах. СМИ должны предоставить читателям, зрителям или слушателям достоверную информацию, которая поможет им быть в курсе происходящего.
Объективность – СМИ должны предоставлять разносторонние взгляды на события и проблемы, не приукрашивая или искажая их

Важно соблюдать принципы журналистской этики и давать возможность читателям самостоятельно сформировать свое мнение. Актуальность – СМИ должны следить за происходящими событиями и предоставлять своей аудитории свежую информацию

Редакции должны оперативно реагировать на новости и обновлять материалы, чтобы они не утратили своей актуальности.

Коммерческие интересы СМИ

Однако, помимо информационных интересов, СМИ также имеют коммерческие интересы, связанные с заработком денег и выживанием на рынке. Это может повлиять на некоторые аспекты работы СМИ:

Реклама и спонсорство – СМИ часто зависят от доходов, получаемых от рекламы и спонсорства. Рекламодатели могут оказывать влияние на содержание и формат материалов, поэтому редакции иногда вынуждены учитывать коммерческие интересы при выборе темы или представлении информации.
Целевая аудитория – для привлечения рекламодателей и выживания на рынке, СМИ могут ориентироваться на определенную целевую аудиторию и адаптировать свое содержание под ее предпочтения. Это может привести к тому, что некоторые важные темы или точки зрения будут игнорироваться в угоду коммерческим интересам.
Сенсационность – СМИ могут предпочитать сенсационные и контрверсиальные темы, которые могут привлечь большую аудиторию и повысить рейтинг

Вместо чистой информации, СМИ иногда выбирают наживную сенсацию и создают конфликты, чтобы привлечь внимание и удовлетворить свои коммерческие интересы

Несмотря на коммерческие интересы, СМИ должны придерживаться норм журналистики и бережно относиться к читателям, зрителям или слушателям. Критическое отношение к получаемой информации и разностороннее изучение материалов помогут сформировать более объективное представление о происходящем.

Факторы, влияющие на процесс производства новостей

Американский исследователь Максвелл Маккомбс представлял всю систему масс-медиа в виде метафорической луковицы с сердцевиной внутри (повестка дня). Новость оказывается в медийной повестке только в том случае, если она преодолеет все слои.

На первом внешнем слое находятся псевдо- или подлинные события. Подлинные события не планируются заранее, к ним относятся, к примеру, сообщения о природных катаклизмах, терактах, происшествиях и так далее. О псевдособытиях известно заранее — например, это пресс-конференция известной персоны.

Следующий слой — другие медиа и аудитория. Если новостной сюжет освещает какой-нибудь влиятельный ресурс, то с большей вероятностью об этой же новости начнут писать и все остальные медиа. Что касается аудитории, то каждое издание, выбирая ту или иную новость для освещения, прежде всего ориентируется на вкусы и предпочтения своего читателя.

Последний слой — журналистские нормы и традиции, которые массмедиа как система устанавливают для своих агентов.

Интернет

Самый молодой и самый быстроразвивающийся вид СМИ. Об онлайн-медиа говорят, что за ними будущее. И в этом нет ничего удивительного: быть подписчиком Интернет СМИ даже в какой-то степени модно. Бытует мнение, что в интернете меньше цензуры и больше свободы. Ну и, конечно,лавное преимущество интернета в том, что новости здесь распространяются с невероятной скоростью. Достаточно нескольких минут, чтобы о происшествии узнал весь мир.

Самое интересное, что в Интернет уходят представители других видов СМИ. Газеты и телеканалы открывают свои сайты, а радио транслирует изображение из студии в YouTube.

А с появлением социальных сетей появилось еще одно явление — блогерство.

Блогосфера и СМИ

Но в последнее время остается открытым вопрос о том, можно ли считать блогосферу частью средств массовой информации. Мнения расходятся: кто-то считает, что один в поле не воин и блогерство как таковое не может считаться журналистикой, да и аккредитации у блогеров нет. К тому же сейчас свою страничку в интернете (а порой и не одну) ведет чуть ли не каждый школьник, поэтому связывать всех блогеров со средствами массовой информации было бы неправильно.

С другой стороны есть мнение, что те блоги, у которых большие аудитории (скажем, сотни тысяч человек или миллионы), могут считаться средствами массовой информации. Примеры повсюду: начиная от кулинарных видеоблогов на «Ютубе», заканчивая постами в «Живом Журнале». Но пока что это лишь частное мнение некоторых экспертов. Традиционно блоги не относят к масс-медиа.

Чтобы разобраться для себя, для начала ответим на вопрос: какие СМИ вы знаете, которые вышли из блогосферы? Ответить не так-то просто. Чаще всего наоборот: средства массовой информации принимают формат блогов, а не наоборот. Все потому, что за блогом стоит, как правило, один человек. Он сам себе режиссер: сам пишет, сам редактирует, сам с подписчиками общается. Работа СМИ сопряжена с большим количеством другой работы, где без коллектива просто не обойтись.

Кроме того, есть еще один нюанс: блог предполагает сниженную лексику, в блоге можно говорить все, что думаешь (в рамках закона, конечно). А вот в традиционных медиа всегда есть редакционная политика и внутренняя цензура. Грубо говоря, блогер может написать прямо: «Этот чиновник — вор». А газета, портал или телеканал — никогда.

Вопрос о блогосфере остается открытым. Какие виды СМИ бывают, мы разобрались, но включать ли в этот список блог — выбор каждого. Пока что по закону «свободных» и независимых авторов к масс-медиа не приравнивают, но что будет дальше — покажет время.